INFORMATIVO DE SEGURIDAD

Enero 29, 2009 – ¿Es falsa confesión? Parece una locura, que alguien se atribuya un crimen sin tener la culpa. Sin embargo, los expertos han encontrado que mientras que algunos inocentes confesiesan por buscar buscan atención, o algunos inocentes confiesan bajo condiciones de estrés, de alta presión, o en interrogatorios de la policía.

El robo de identidad
Según una estimación, una cuarta parte de las condenas en Estados Unidos de Norteamerica son anuladas por pruebas de ADN estableciendose falsas confesiones.

Las confesiones son poderosas pruebas en los tribunales. Pero en el sistema jurídico Norteamericano, las confesiones se suponen que son sólo una pieza más de las pruebas, junto con las huellas dactilares, las coartadas y el testimonio de testigos presenciales. Los jueces y jurados deben ser capaces de sopesar cuando se enfrenta con alguien que proclama: !Yo lo hice¡ ?Una confesión es tan potente que gana a todas las demás Pruebas?

Los expertos legales están obviamente muy interesada en esta cuestión, y los psicólogos han estado trabajando junto a la pieza una respuesta. En un estudio reciente, Lisa Hasel y otros psicólogos de la Universidad Estatal de Iowa y Saúl Kassin de John Jay College querían ver si los testigos presenciales serían influido en sus memorias por una confesión y cambiar su opinión de un hecho delictivo. En estos experimentos, los investigadores realizaron una escena del crimen para explorar la mente de los testigos oculares y de la integridad del testimonio de testigos presenciales.
Un pequeño grupo de estudiantes que estaban sentados en un laboratorio de una universidad , a la espera de comenzar los experimentos. En algún momento, una persona que caminaba recogió una computadora portátil de la mesa, y salió de la habitación. Unos minutos más tarde, la asistente de investigación entró en la sala y anunció, con evidente peligro, que su portátil había desaparecido. El grupo de estudiantes fueron los testigos y se les pidió que ayuden a resolver el crimen. Los estudiantes fueron los primeros en identificar al ladrón de una línea de reconocimiento de sospechosos (sin embargo, Sin ellos, el ladrón no se encontraba en el grupo de la rueda de reconocimiento) para medir la tasa de la confianza de sus respuestas. Los estudiantes regresaron dos días después, para seguir ayudando en la investigación. Cuando regresaron, se les dijo que la totalidad de los sospechosos negó su participación o bien que un determinado sospechoso confesó el crimen. Los estudiantes fueron instados a reconsiderar su identificación original.

Los resultados, reportados en la revista Psychological Science, son un poco inquietantes. Ninguno de los hombres de la rueda de reconocimiento era el verdadero ladrón. La gran mayoría de los voluntarios estudio identificó a un hombre inocente como los culpable, y muchos lo hicieron con confianza. Los unicos testimonios reales fueron de aquellos que no apuntaron a ningùn sospechoso.
Eso no solo es preocupante en sí mismo, sino que es peor. Si bien algunos fueron persuadidos por declaraciones de inocencia de algunos de los señalados como culpables (que pasa todo el tiempo) un inquietante número de testigos combiaron de parecer cuando un sospechoso confesó. Un sorprendente 60 por ciento que había señalado un sospechoso cambio de señalamiento de culpable cuando un hombre confesó. Incluso aquellos que habian estado muy seguros de su identificación original, experimentaron una fuerte caída en la confianza. Cuando se le pidió que explicaran su cambio de opiniòn , la mayoría dijeron que se había equivocado antes, que sus recuerdos les había engañado.

¿Qué hay de los pocos voluntarios que (correctamente) se negaron a señalar a alguno de los primeros seis en la alineación? Estos testigos que parecen ser especialmente prudentes a la hora de acusar falsamente a alguien de un delito. Sin embargo, la mitad de estos testigos oculares también cambiaron de opinión cuando se le dijo que un sospechoso había confesado.

Estos hallazgos tienen consecuencias muy graves para cualquier sistema jurídico que le de valor al reconocimiento en rueda de testigos y sugieren que los investigadores deben ser conscientes de cómo pueden influir en la confesión el testimonio de testigos presenciales. Los autores concluyen: “Una vez informada de una confesión, un testigo presencial es para siempre marcado.”

Referencia:
Association for Psychological Science (2009, January 29). Witness For The Prosecution? The Effect Of Confessions On Eyewitness Testimony. ScienceDaily. Retrieved January 30, 2009, from http://www.sciencedaily.com /releases/2009/01/090128160928.htm

Sin embargo, entre más medidas de seguridad ofrezca la entidad, más confianza generará en la clientela y disminuirá en un alto porcentaje los riesgos de asalto e incluso hasta fleteos.
Es así como ayer, uniformados de la Sipol y de la Sijín de la Policía se reunieron con algunos banqueros y representantes de transportadoras de valores para analizar estrategias con el propósito de contrarrestar el hurto en todas sus modalidades partiendo de la seguridad que pueda proporcionar la misma empresa, combinada con el apoyo policial.
Pese a que fueron citadas más de 100 entidades entre bancos, transportadoras y corporaciones de todo el Departamento, asistieron 12 gerentes de Bancolombia, Davivienda, Banco de Bogotá, Banco Santander, Sudameris, Colpatria y representantes de las transportadoras Grupo G4 Wakent y Brinks.

Medidas preventivas
Uno de los funcionarios de Bancolombia de la oficina El Lago, le explicó a La Tarde que esta entidad está capacitando en seguridad de manera constante al personal para que a su vez le transmitan todo esto a los clientes, especialmente a aquellos que van a realizar retiros o consignaciones considerables de dinero o quienes llevan consigo cheques con grandes cifras.
“Contamos con vigilancia armada, cámaras de seguridad ubicadas en puntos estratégicos. El personal también le hace advertencias a los clientes para que sean cuidadosos, soliciten el servicio de escolta. Además se les recomienda optar por los servicios electrónicos como lo son los traslados ya sea para otras oficinas del mismo banco o hacia otras entidades bancarias”, explicó el funcionario.
De igual manera tanto en esta entidad como en la mayoría de bancos, se recomienda que personas de avanzada edad no hagan este tipo de diligencias o si es necesario que lo hagan, que vayan acompañados de otra persona.
“Hemos tenido en esta época un gran apoyo de la Policía por la inseguridad que está en todas partes. Hay un uniformado permanente apoyándonos durante todo diciembre y hasta finales de enero”, dijo.

‘Marque la diferencia, no se deje marcar por la delincuencia’
Esta es una campaña que se está realizando como medida policiva, con el propósito de que los clientes de las corporaciones crediticias también sean precavidos y tengan en cuenta recomendaciones para que no ‘den papaya’ y no sean presa fácil de los ladrones.
Con alrededor de 80 unidades de la Policía de Risaralda se reforzará la seguridad de los ciudadanos en los diferentes establecimientos bancarios de la ciudad y del Departamento para evitar los fleteos y hurtos.
Según un funcionario de la Sijín, la idea es que este personal designado para esta importante labor, esté allí hasta nueva orden, quizá hasta finales de enero, debido a que al término de la época decem-brina se viene la temporada escolar y otros gastos que ameritan movimientos continuos de dinero.
LaTarde conoció que aunque la mayoría de los bancos cuenta con un amplio y completo sistema de seguridad, algunas entidades no, quebrantando la norma de la Superintendencia Financiera que exige personal armado y sistema de seguridad.   
Esto es una de las cosas que la Policía le solicitó a los banqueros que refuercen. 
“Nuestra intención es blindar todas las entidades bancarias de seguridad”, puntualizó el integrante de la Sijín.

lista

Modalidades delincuenciales 
•     Los delincuentes utilizan tizas con las que marcan a los usuarios, para ser atracados segundos después de efectuado el retiro, pues dentro del banco hay un ladrón y afuera está su cómplice a la espera de la señal.
•     El ‘cosquilleo’ se convierte en otra de las modalidades utilizadas y consiste en extraer dinero o algún objeto del bolso, saco, bolsillo o morral, sin que la víctima se dé cuenta. Muchas veces alguien se acera a esa persona y mientras le pregunta algo, un segundo delincuente le roba.
•     El delincuente se hace pasar por funcionario bancario a fin de confundir al usuario y recibir el dinero sin problema.
•     Fleteo, es la modalidad en la que los ladrones, quienes siempre están motorizados, siguen a su víctima luego de salir de alguna entidad bancaria y con arma de fuego los amedrentan para que les entregue el dinero