29 Comments for this entry

  • ricardo montealegre lopez says:

    Muchas gracias por la ponencia!

  • Henry Lopez Lozada says:

    la seguridad publica es un procedimiento enmarcado en un procedimiento estatal bajo primisas de las FFMM que se apoya en la segurida privada como es la tecnologia como control de accesos y cctvv entre otros. hoy en dias es importante interactuar mancomunadamente por que el apoyo es en doble via es mejor un gana gana y se esta persiviendo en el tema de seguridad ciudadana.

    Cordialmente
    HENRY LÓPEZ LOZADA
    Consultor SVSP

  • Pablo Andrés Perelló says:

    Muchas Gracias y Felicitaciones por su exposición del tema.-

  • Cristo Expósito Hernández says:

    Seguridad Electrónica Vs Seguridad Física.
    Ventajas y desventajas.

    Pienso que se hará siempre una fusión,nunca irán solas jamás.
    Por mucha evolución que haya,el factor humano es la realidad.

  • Gustavo Moreira says:

    Buen material expuesto, estoy de acuerdo que la seguridad física no puede ser cambiada por la seguridad tecnológica por diferentes motivos, lo que si puede incorporarse la seguridad tecnológica a la física como una herramienta (Muy importante) que ayude a la prevención del delito; el gran problema es que muchas veces la empresa de seguridad privada no cuentan con los recursos suficientes para incorporar tecnología vanguardistas a la seguridad física.

  • FRANCISCO RAÚL RUGGIERO says:

    Muy buena y muy bien explicitado. Gracias

  • Edgar Ignacio Niño Lopez says:

    La seguridad es una sola, ella tiene un solo nombre, pero varios apellidos según su enfoque, la ponencia fue muy interesante, escuchamos ventajas y desventajas, pero que finalmente debemos prevenir el riesgo para que este aumente los índices en las estadísticas.

    Edgar Ignacio Niño López
    Especialista en Investigación Criminal.

  • German Amado says:

    Tanto una seguridad como la otra no pueden trabajar y obtener resultados positivos por separado; siempre deben trabajar de la mano. creo yo.
    Obviamemnte tienen que tener su linea de mando independiente y estas tener un mismo fin.
    Gracias al Sr Barcat por su intervencion positiva.

  • Gloria Lucía García Alvarez says:

    Muchas Gracias, su propuesta es muy interesante.

    Gloria Lucía García Alvarez
    Universidad Católica de Colombia
    Psicólogos Consultores
    Evidencia Digital

  • Jenny Giovanna Quilca Guzmàn says:

    Buenos dias, Felicitaciones muy interesante por el curso.

  • Gonzalo Gomez says:

    Muchas gracias por la ponencia

  • Adrian S Rezzoagli says:

    Sr Barcat un placer saludarlo, y agradecer la claridad de su ponencia; a como fue variando la noción de seguridad y las diferentes barreras de seguridad. Creo que hoy día debe haber una complementaridad entre las seguridad publica como privada en pos de lograr un bienestar común en un sistema de seguridad ciudadana con una clara delimitacion de los alcances y limites de cada una. Muchas Gracias

  • ALFONSO PINILLA BAUTISTA says:

    Muy buena ponencia. Interesante recorrido por el desarrollo de la seguridad. Si la seguridad es una, quienes trabajan para procurar la misma, deberían hacerlo de manera concertada, lo que conllevaría el alcance de mejores resultados

  • YENNY KATERINE GARCIA CONTRERAS says:

    Muy buena intervención. Considero que es viable de que a pesar de que la seguridad es prestada tanto por instituciones estatales como por empresas privadas, el trabajo debe hacerse de manera conjunto.

  • EDGAR IGNACIO NIÑO PULIDO says:

    Gracias por su aporte Sr. Barcat, definitivamente hay que implementar matrices que midan los riesgos para de esta manera desarrollar medidas de seguridad y poder erradicar cualquier acto delictivo.

  • Ciro Alfonso Cárdenas Granados says:

    La seguridad física debe ser apoyada por el componente tecnológico, completamente de acuerdo con los manifestado en cuanto a que la seguridad privada llega a suplir la deficiencias del estado, pero no siempre esta seguridad privada puede ser la solución a estas deficiencias, el estado siempre va a querer privatizar algunas entidades solo por el hecho de ahorrar recursos en la administración de los servicios de seguridad que debe prestar, mas no pensando en la eficiencia del mismo. se tiene el falso concepto de que privatización es sinónimo de anti corrupción. o que privatizando una entidad se va a permear contra la corrupción.

  • Oscar Javier Palencia Sanchez says:

    El trabajo conjunto de la seguridad privada y publica es importante para mejorar y ser mas eficientes en el tema de seguridad ciudadana.

  • luz angela acero ponguta says:

    Muy buena ponencia… deja muchos aspectos de reflexión frente a la forma como se esta direccionando la seguridad en este campo

  • DARIO CRUZ TORRES says:

    Interesante algunos conceptos, que amplia nuestros conceptos en cuanto a esta regulación.

  • Jorge Alberto Bohorquez Porras says:

    la seguridad pública y la privada, son complementarias y corresponsables, en pro de la seguridad ciudadana, nunca suplementarias, en tanto así que esta ultima recae en el Estado.

  • Omar Alonso Rivera Garcia says:

    Muchas gracias por su conferencia, la verdad me queda claro muchos puntos.

    SPIM (R) Omar Alonso Rivera
    Consultor

  • LIC PSIC GUSTAVO ALVAREZ says:

    Muy buena ponencia, es meridianamente claro que en última instancia la seguridad tanto preventiva, disuasiva o represiva termina descansando en el factor humano y su entrenamiento.
    LIC.PSIC GUSTAVO ALVAREZ

  • Oscar Luis FERREIRA says:

    buena explicacion de un tema tan complejo

    felicitaciones

  • JOSE SANCHEZ MORENO says:

    es evidente que hay que llamar cada cosa con su nombre, no hay igualdad entre seguridad privada y seguridad policial o publica, por lo menos en España, de echo veo que en otros países pasa lo mismo, la seguridad privada no es policial.

  • Sofia Victoria Prada Cala says:

    Buena ponencia, gracias

  • JOSE RODRIGO RUBIO GUTIERREZ says:

    Buena Tarde:

    Agradezco la claridad sobre el tema,al igual creo que tanto la seguridad publica como privada ambas tiene cosas buenas como tam bien muí malas que seria bueno que se compaginaran para que trabajaran mas mancomunadamente de la mano.

    Gracias por la explicación del tema.

  • Dra. Patricia Rivera de Juarez says:

    Todos los procesos que se realicen en pro de la seguridad son validos y se debe aumentar la previncion de riegos. Felicitaciones un tema bien abordado.
    Saludos

  • roque santamaria pachon says:

    Felicitaciones y Muchas gracias por la exposición ya que nos ayuda a desarrollar en nuestras medios de seguridad gracias por tu aporte

  • JUAN JOSÉ SARMIENTO PENAGOS says:

    Mil Gracias, Señor Barcat. Interesante saber como Argentina desarrolla su esquema de manejo de la Seguridad Privada y la puesta en marcha de alianzas estratégicas con sectores empresariales, ciudadanía y Seguridad Pública. Optimizar las posibilidades tecnológicas es muy cierto y es el llamado a la puerta de la seguridad que hace el futuro en los países en vía de desarrollo de latinoamérica. Mil Gracias.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *